| chat.freenode.net #tryton-fr log beginning Fri Oct 12 00:00:02 CEST 2012 | ||
| 2012-10-12 14:14 <sisalp> bonjour Denis_ATINOR | ||
| 2012-10-12 14:15 <sisalp> Denis_ATINOR: bienvenue dans notre salon francophone | ||
| 2012-10-12 14:16 <Denis_ATINOR> Bonjour et merci pour le tuyau, je ne m'en sortais pas. | ||
| 2012-10-12 14:17 <sisalp> Denis_ATINOR: suite à notre conversation il a été confirmé par cedk: qu'une vue spécifique pourrait correspondre à une saisie rapide de type caisse | ||
| 2012-10-12 14:17 <sisalp> nouveau client, facture, livraison et décrément du stock, dans l'ergonomie du client gtk | ||
| 2012-10-12 14:18 <Denis_ATINOR> C'est déjà operationnel, ou il faut attendre ? | ||
| 2012-10-12 14:18 <sisalp> cedk n'était pas convaincu que cette ergonomie soit adaptée à un point de vente, mais j'ai insisté ;-) | ||
| 2012-10-12 14:19 <Denis_ATINOR> Merci, je pense que pour moi cela va faire la différence | ||
| 2012-10-12 14:19 <sisalp> non, ce n'est pas prévu parce que c'est la première fois qu'on envisage ça | ||
| 2012-10-12 14:19 <Denis_ATINOR> Et côté LMB vous avez jeté uncoupd'oeil ? | ||
| 2012-10-12 14:20 <sisalp> je n'ai regardé que le code sur lmb, rien à voir de ce côté là. Pour l'ergonomie, je n'ai pas fait l'essai. | ||
| 2012-10-12 14:21 <sisalp> pour tous lmb= lundimatin business | ||
| 2012-10-12 14:21 <bechamel> sisalp: merci ;) | ||
| 2012-10-12 14:23 <sisalp> bechamel: pour le code, c'est vieille France (php-mysql) avec une application centrée sur ses écrans | ||
| 2012-10-12 14:23 <sisalp> mais si les écrans sont attractifs ça pourrait donner des idées | ||
| 2012-10-12 14:25 <sisalp> au fait vous avez vu qu'openerp n'est plus client-server ? je veux dire qu'on ne peut plus séparer le web-client du server | ||
| 2012-10-12 14:25 <sisalp> qu'est-ce que vous en pensez ? | ||
| 2012-10-12 14:27 <cedk> sisalp: je pense qu'ils se focalisent uniquemenent sur leur offre SAAS | ||
| 2012-10-12 14:27 <sisalp> cedk: c'est sûr | ||
| 2012-10-12 14:28 <bechamel> sisalp: je pensais que le deux (découplé ou pas) sont encore dispo | ||
| 2012-10-12 14:29 <sisalp> cedk: coté architecture, vaut il mieux toujours séparer le client du serveur ? | ||
| 2012-10-12 14:29 <cedk> sisalp: après le côté, il faut 4 hommes temps plein pour maintenir le client GTK, c'est un peu de foutre des gens | ||
| 2012-10-12 14:29 <sisalp> sur 6.1 c'était possible mais buggué, sur 7.0 ça ne sera plus possible | ||
| 2012-10-12 14:31 <sisalp> cedk: il semblerait qu'ils entrent en phase d'économie, fp cherche des partenaire qui finance le code-bar sur quelques jours | ||
| 2012-10-12 14:31 <cedk> sisalp: le client et serveur sont séparer puisque le client tourne dans le browser | ||
| 2012-10-12 14:31 <bechamel> si qqun veux tester la demo: http://demo_premium.lundimatin.biz/site/auto-login_collab.php | ||
| 2012-10-12 14:33 <sisalp> cedk: bon point. tu veux dire qu'il n'y a pas de code éxécuté derrière le "wsgi" ? ne t'effraie pas de mon ignorance ;-) | ||
| 2012-10-12 14:34 <cedk> sisalp: je sais pas exactement comment ils font, mais à priori c'est ce qu'on compte faire pour Tryton | ||
| 2012-10-12 14:34 <cedk> sisalp: mais c'est vrai qu'il y a des trucs bizard comme les states, domain etc. qui sont en Python et donc je ne sais pas trop comment le browser les interprete | ||
| 2012-10-12 14:38 <bechamel> c'est bizarre dans lmb pour la recherche c'est l'icone avec un crayon et l'edition c'est l'icone avec la loupe | ||
| 2012-10-12 14:44 <sisalp> lmb premium n'est pas la version open-source agpl, mais ça donne une idée | ||
| 2012-10-12 14:46 <sisalp> les temps de réponse sont très bons chez moi parce que je suis sur le réseau local ovh | ||
| 2012-10-12 14:48 <cedk> y a un truc en flash :-( | ||
| 2012-10-12 14:52 <sisalp> je suis arrivé à la facture sans trop de soucis, c'est simple au moins | ||
| 2012-10-12 14:58 <sisalp> en première impression, les widgets sont très rustiques (recherche sur le nom d'un tiers uniquement par exemple) mais quand on a peu de données ça doit bien marcher. | ||
| 2012-10-12 15:00 <sisalp> en revanche, sur cette démo, je ne vois pas les aspects multi-utilisateurs, multi-postes de travail... la facture client se crée dans l'interface des ventes ... | ||
| 2012-10-12 15:04 <sisalp> la gestion des tiers (annuaire) me semble plutôt incomplète. Qui peut le créer, comment on renseigne les données sensibles compta, etc.. | ||
| 2012-10-12 15:04 <Denis_ATINOR> sisalp: la gestion des utilisateurs se fait enmode admin | ||
| 2012-10-12 15:05 <Denis_ATINOR> je pense qu'avec la version open source qui donne l'accès à l'ensemble de l'application cela serait plus clair. | ||
| 2012-10-12 15:06 <sisalp> Denis_ATINOR: oui, mais est-ce que ça veut dire que le comptable fait ses factures de vente dans le menu vente expurgé des devis et commandes ? | ||
| 2012-10-12 15:07 <Denis_ATINOR> je sais qu'il y a un paramétrage des droits assez fin. Ceci dit je n'ai pas encore vu d'entreprise qui puisse êtreinterressée par lmb où c'estun comptable qui fait les factures :-) | ||
| 2012-10-12 15:11 <Denis_ATINOR> Après avoir fait un BL, lorsqu'on va dans facture, après avoir choisi le client, l'ensemble des BL à facturer apparait. | ||
| 2012-10-12 15:13 <sisalp> Denis_ATINOR: à priori ce produit traite bien les cas simples d'une gestion commerciale | ||
| 2012-10-12 15:14 <sisalp> Denis_ATINOR: en monoposte, je n'ai pas eu de problème pour passer de commande à facture en effet | ||
| 2012-10-12 15:14 <Denis_ATINOR> Je pense qu'on peut aller assez loin avec le paramètrage des droits et de la compta accessible par l'interface administrateur qui n'est pas dans la version premium. | ||
| 2012-10-12 15:16 <sisalp> pour la fiche article, on reste dans le support d'un boutique en ligne de revente. | ||
| 2012-10-12 15:17 <Denis_ATINOR> Ce qui me semble interressant dans LMB c'est la facilité d'utilisation et l'ergonomie, avec forcemment des bonnes idées et d'autres qui le sont moins comme la gestion de l'annuaire. | ||
| 2012-10-12 15:17 <Denis_ATINOR> Sivous voulez faire un tour rapide des possibilités d'administration, je peux vous faire la demo sans problème. | ||
| 2012-10-12 15:18 <sisalp> J'ai peur que si on souhaite reproduire la complexité d'un tryton dans une interface par page comme ceci, ça soit très vite très complexe | ||
| 2012-10-12 15:18 <sisalp> Les vues et les fonctions doivent rester séparées | ||
| 2012-10-12 15:19 <Denis_ATINOR> possible | ||
| 2012-10-12 15:19 <sisalp> Denis_ATINOR: oui, mais on ne cherche pas à évaluer lmb, juste à juger de l'interface utilisateur | ||
| 2012-10-12 15:20 <Denis_ATINOR> on est bien d'accord | ||
| 2012-10-12 15:20 <sisalp> il faut pouvoir concevoir des pages à la demande pour chaque besoin de chaque utilsateur | ||
| 2012-10-12 15:21 <sisalp> c'est ce que permettent les modules tryton | ||
| 2012-10-12 15:21 <Denis_ATINOR> Encore plus d'accord | ||
| 2012-10-12 15:22 <sisalp> quand on cumule de nombreux modules sur tryton, les menus et fonctions empilées ne sont pas toujours optimales | ||
| 2012-10-12 15:22 <sisalp> et comme le client est agnostique il n'organise pas les contenus lui même | ||
| 2012-10-12 15:24 <sisalp> bechamel: merci pour ce lien direct, j'étais tombé sur les formulaires de demmandes ;-) | ||
| 2012-10-12 15:24 <Denis_ATINOR> De plus il ne faut pas oublier le coté simplicité d'utilisation et seduction qui sont important pour convaincre les utilisateurs | ||
| 2012-10-12 15:24 <sisalp> Denis_ATINOR: pour ça on OE ;-) | ||
| 2012-10-12 15:26 <Pilou> Est ce qu'il est possible d'ordonner les graphes de type vbar selon y ? | ||
| 2012-10-12 15:26 <sisalp> salut Pilou | ||
| 2012-10-12 15:26 <bechamel> sisalp: j'ai utilisé jetable.org pour le formulaire, et le mail qu'ils envoient donne juste ce lien, c'est un peu dommage je m'attendais à ce qu'ils génèrent une db perso | ||
| 2012-10-12 15:28 <cedk> Pilou: je pense qu'il suis l'ordre de définition | ||
| 2012-10-12 15:28 <sisalp> bechamel: ça nous a gagné du temps à tous et ça m'a intéressé de voir lmb | ||
| 2012-10-12 15:29 <bechamel> sisalp: je trouve qu'en terme d'ui c'est très complexe, par exemple pour editer un produit il y a deux interface qui apparement reprennent la même info mais organisée différement | ||
| 2012-10-12 15:29 <Pilou> cedk: c'est à dire ? Par défaut c'est trié selon la colonne x. | ||
| 2012-10-12 15:29 <sisalp> Denis_ATINOR: pour avoir fait de l'ergonomie dans ma vie, lmb est vraiment loin des recommandations | ||
| 2012-10-12 15:30 <bechamel> parfois la navigation dans l'historique du browser marche, parfois pas | ||
| 2012-10-12 15:31 <sisalp> Denis_ATINOR: mais je suis d'accord que Tryton n'est pas un modèle | ||
| 2012-10-12 15:31 <cedk> Pilou: suivant l'ordre de l'XML | ||
| 2012-10-12 15:31 <Denis_ATINOR> je dis pas le contraire, je sais juste que cela plait à pas mal d'utilisateurs.Je pense que c'estun style different sans doute limité. Mais plus séduisant que d'autres | ||
| 2012-10-12 15:32 <sisalp> je pense que nous pourrons collecter des avis à la TUL de novembre | ||
| 2012-10-12 15:33 <sisalp> Denis_ATINOR: puisque tu as vu les deux, comment situerais tu Dilibarr sur cet aspect ? | ||
| 2012-10-12 15:33 <sisalp> Dolibarr | ||
| 2012-10-12 15:34 <cedk> sisalp: si tu a des remarques sur l'ergonomie, il faut les rapporter sur bugs.tryton.org | ||
| 2012-10-12 15:34 <Denis_ATINOR> Je pense que côté ergonomie il est très moyen. | ||
| 2012-10-12 15:35 <sisalp> cedk: j'ai des remarques, mais je ne sais pas proposer mieux | ||
| 2012-10-12 15:35 <cedk> sisalp: pour rapporter une issue, il n'est pas necessaire d'avoir la solution :-) | ||
| 2012-10-12 15:36 <sisalp> et il faut différencier la séduction du nouvel utilisateur et l'efficacité de l'expérimenté | ||
| 2012-10-12 15:36 <Pilou> cedk: il y a un attribut dans le xml pour spécifier l'ordre ( http://pastebin.com/nTpsWCQv ) ? | ||
| 2012-10-12 15:36 <sisalp> prévoyons un brain-storming au TUL | ||
| 2012-10-12 15:37 <Denis_ATINOR> bien d'accord, c'est pour cela qu'il faut les deux pour que le nouvel utilisateur ai une chance de devenir expérimenté.:-) | ||
| 2012-10-12 15:37 <bechamel> sisalp: n'hésite pas à l'ajouter au wiki | ||
| 2012-10-12 15:37 <sisalp> bechamel: ok | ||
| 2012-10-12 15:38 <sisalp> merci à tous pour vos réponses, A+ | ||
| 2012-10-12 15:39 <cedk> Pilou: bien il n'y a qu'un "y" |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!