chat.freenode.net #tryton-fr log beginning Wed May 23 00:00:01 CEST 2012 | ||
2012-05-23 14:00 <cedk> smoldersan: salut | ||
2012-05-23 14:00 <cedk> smoldersan: je viens de voir ton post | ||
2012-05-23 14:00 <smoldersan> cedk: salut | ||
2012-05-23 14:00 <cedk> smoldersan: je pense que la toolbar ne doit pas faire partie du widget mais être plugable | ||
2012-05-23 14:01 <smoldersan> cedk: oui c'est aussi ce que je me disais | ||
2012-05-23 14:01 <smoldersan> cedk: mais je sais pas trop comment m'y prendre à vrai dire | ||
2012-05-23 14:02 <cedk> smoldersan: je vois deux possibilités | ||
2012-05-23 14:02 <cedk> smoldersan: soit tu commence directement à plugguer la vue calendar dans tryton et tu la complete avec ce qu'il manque | ||
2012-05-23 14:03 <cedk> smoldersan: soit tu bosse sur un example simple | ||
2012-05-23 14:04 <smoldersan> cedk: pour l'instant je travaille sur example/simple.py justement | ||
2012-05-23 14:04 <cedk> bechamel: https://code.google.com/p/goocalendar/ | ||
2012-05-23 14:05 <smoldersan> cedk: t'as une préférence entre tes deux possibilités? | ||
2012-05-23 14:08 <cedk> smoldersan: je pense que c'est plus facile avec un example à part | ||
2012-05-23 14:08 <cedk> smoldersan: mais il faudra pas trainer à l'inclure dans le client par après | ||
2012-05-23 14:09 <smoldersan> cedk: ok, je vais faire ça dans un nouveau fichier d'example | ||
2012-05-23 14:11 <cedk> smoldersan: essaie de simuler que les events sont stocké à part | ||
2012-05-23 14:14 <smoldersan> cedk: tu peux préciser? | ||
2012-05-23 14:17 <cedk> smoldersan: genre quand tu passe d'un mois à un autre, il faudrait que les event soient recherché et pas simplement ceux qui sont déjà présent | ||
2012-05-23 14:18 <cedk> smoldersan: en gros le EventStore doit être plugable | ||
2012-05-23 14:18 <smoldersan> cedk: ok je vois | ||
2012-05-23 14:20 <cedk> jcavallo: pour les One2Many identiques mais avec un domain différent, je me demande si on ne pourrait pas réutiliser le domain | ||
2012-05-23 14:20 <cedk> pour les lire | ||
2012-05-23 14:20 <cedk> mais ça demanderait un changement sur la validation des domain | ||
2012-05-23 14:20 <jcavallo> cedk : Romain a essayé et ça ne marche pas vraiment | ||
2012-05-23 14:20 <jcavallo> cedk : effectivement | ||
2012-05-23 14:21 <jcavallo> cedk : sur le fond, on est dans un cas où l'on n'a pas besoin de l'aspect "liste" | ||
2012-05-23 14:22 <jcavallo> cedk : c'est pour ça qu'on aimerais quelque chose qui soit un mélange de Many2One (pour l'aspect unique) et One2Many (pour l'aspect gestion de transaction / id temporaire / parent etc...) | ||
2012-05-23 14:32 <cedk> jcavallo: mais ça n'existe pas en relationel | ||
2012-05-23 14:34 <jcavallo> cedk : Comme je te le disais, on va essayer de se débrouiller avec les One2Many, et éventuellement travailler sur une modélisation alternative au cas où. | ||
2012-05-23 14:37 <cedk> je suis de plus en plus convaincu que le domain devrait être utilisé à la lecture | ||
2012-05-23 14:40 <cedk> mais il faudrait en discuter sur tryton-dev@ car ça a un impact assez grand sur l'ensemble des modules | ||
2012-05-23 14:47 <jcavallo> Je suis d'accord. Je te tiens au courant si cela devient vraiment nécessaire pour nous, et dans ce cas j'enverrai un mail sur la liste. | ||
2012-05-23 15:34 -!- Luminos741(~brice@ks380740.kimsufi.com) has left #tryton-fr |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!