chat.freenode.net #tryton-es log beginning Mon Jun 4 00:02:01 CEST 2018 | ||
-!- smarro(~sebastian@2800:af0:1028:1c0b::5) has joined #tryton-es | 23:40 | |
-!- danypr92(~daniel@90.68.31.84) has joined #tryton-es | 10:35 | |
danypr92 | Buenas! | 10:37 |
---|---|---|
danypr92 | Sigo jugando con ContractLine, y me gustaría que solo se puedan modificar ciertos campos en la creación y no cuando hago un update. | 10:37 |
danypr92 | Alguien me puede indicar algun modelo que tenga campos con un criterio de "readonly" similar al que quiero conseguir? | 10:38 |
pokoli | danypr92: readonly: Eval('id', 0) > 0 | 10:38 |
danypr92 | la verdad que no consigo entender como se evalua las condiciones PYSON que se pasan al 'readonly' | 10:38 |
danypr92 | estoy hablando del 'readonly' de 'states' (el dinamico que machaca el estatico segun la documentacion | 10:39 |
danypr92 | pokoli: muchas gracias! yo estaba jugando con true/False y con el Bool de PYSON | 10:39 |
danypr92 | y una duda más: si tengo el servidor levantado en modo desarrollo (con la opcion --dev) en que caso se necesita reiniciar el servidor y en que casos no? | 10:40 |
danypr92 | en este caso por ejemplo (cambio un field directamente, no añadiendo o quitando que si tienen impacto en db, si no cambiando un domain/state) | 10:41 |
pokoli | danypr92: solo tienes que reiniciar cuando has añadido un nuevo campo | 10:45 |
danypr92 | pokoli: gracias! | 10:59 |
-!- mariomop(~quassel@181.92.168.63) has joined #tryton-es | 11:15 | |
danypr92 | pokoli: estoy dandole vueltas al tema del readonly: Eval('id', 0) > 0, porque en Proteus cuando instancio una ContractLine sin llegar a hacer el save en en campo `id` hay un -1. Pero si hago el Eval('id') > 0 me peta porque no tienen el mismo tipo. | 13:50 |
danypr92 | pokoli: no acabo de entender, si hay un -1, porque hay que setear el default del Eval? si la condición mayor que 0 ya deberia ser suficiente, no? | 13:51 |
-!- smarro(~sebastian@190.105.87.138) has joined #tryton-es | 13:55 | |
pokoli | danypr92: Eval('id', 0) > 0 | 14:06 |
pokoli | danypr92: el eval coje como tipo el del su valor por defecto, y el valor por defecto es '' | 14:07 |
-!- josesalvador(~josesalva@93.176.188.105) has joined #tryton-es | 14:32 | |
danypr92 | pokoli: ok! gracias, no me he fijado que coje el tipo del default... | 14:34 |
pokoli | danypr92: ¿nos veremos por las jornadas? | 14:58 |
danypr92 | pokoli: justo estamos en Italia esos dias... una pena la verdad! este año ya tengo algo más que aportar :) | 15:01 |
pokoli | danypr92: que lastima. Disfruta'd del viaje a Italia ;) | 15:14 |
josesalvador | Hola | 15:34 |
josesalvador | Tengo un factura de notario de constitución de una sociedad que debe imputarse a la 113 | 15:35 |
josesalvador | No he encontrado ninguna manera de hacerlo a través de factura de proveedor (en la cuenta de producto no puedo escoger la 113) | 15:35 |
josesalvador | Tengo que "resignarme" a contabilizarla directamente por un asiento contable?? | 15:36 |
josesalvador | 113: Reservas voluntarias. Una fuente para su explicación: https://campusadministrativo.es/gastos_constitucion/ | 15:37 |
pokoli | josesalvador: la mejor forma de solucionarlo es: https://bugs.tryton.org/issue4990 (que esta sin implementar) | 15:39 |
pokoli | josesalvador: ahora mismo lo único que se me ocurre es mover los saldos a con un asiento manual una vez contabilizadas las facturas | 15:42 |
danypr92 | pokoli: muchas gracias! ya os veré por Youtube cuando vuelva ;) | 15:45 |
josesalvador | pokoli: Estoy leyendo la issue tratando de comprender la diferencia entre type y kind | 15:50 |
pokoli | josesalvador: type es un modelo que representa el epígrafe donde se va a incluir en el Balance o en el Perdidas y Ganancias | 15:51 |
pokoli | josesalvador: kind es un desplegable que limita que cuentas puedes seleccionar a cada luegar, por eso tu no puedes seleccionar la cuenta 113 en la factura | 15:51 |
josesalvador | pokoli: type es (en castello) "Tipos de cuenta"?? p.e: "Plan Contable Español para PYMES 2008" | 15:54 |
josesalvador | pokoli: y kind es (en castellano) "Clase"?? p.e.: "Vista", "Gastos", "Ingresos"... | 15:55 |
josesalvador | pokoli: ?? | 15:55 |
pokoli | josesalvador: exactamente | 15:55 |
josesalvador | pokoli: y me sugieres que, de momento, "tire" la factura contra (p.e.) una 623, y luego con un asiento manual la 623 contra la 113?? | 15:56 |
pokoli | josesalvador: exactamente | 15:57 |
josesalvador | pokoli: ok | 15:57 |
josesalvador | pokoli: voy a releer de nuevo la issue a ver si con las aclaraciones que has hecho me entero de algo... :-( | 15:57 |
pokoli | josesalvador: mi duda contable es: ¿Con esta reserva legal luego que se hace? xD | 15:58 |
josesalvador | pokoli: en el artículo hablan de tirarla contra la 630 | 15:58 |
pokoli | josesalvador: pero solo el % aplicable al impuesto de sociedades | 15:59 |
josesalvador | pokoli: perdón, contra la 6301 | 15:59 |
josesalvador | pokoli: sip | 15:59 |
josesalvador | pokoli: solo el % aplicable | 16:00 |
pokoli | josesalvador: ok, lo tendre en cuenta :) | 16:02 |
josesalvador | pokoli: ojo, soy programador (aunque de momento no lo parezca), no contable ;-) | 16:02 |
pokoli | josesalvador: si lo tendré en cuenta para preguntar-lo al contable jejeje | 16:03 |
josesalvador | pokoli: hombre sabio :-) | 16:03 |
pokoli | ACTION se despide hasta mañana | 16:03 |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!