| chat.freenode.net #tryton-es log beginning Thu Apr 7 00:02:01 CEST 2016 | ||
| 2016-04-07 00:36 -!- smarro_(~sebastian@181.16.7.104) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 00:48 -!- bvillasanti(~bvillasan@181.16.50.158) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 00:51 -!- bvillasanti(~bvillasan@181.16.50.158) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 03:14 -!- smarro_(~sebastian@190.14.157.18) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 03:38 -!- smarro_(~sebastian@181.16.7.104) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 04:08 -!- smarro_(~sebastian@181.16.7.104) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 04:51 -!- kstenger(~karla@r167-56-239-88.dialup.adsl.anteldata.net.uy) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 05:07 -!- kstenger(~karla@r167-56-239-88.dialup.adsl.anteldata.net.uy) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 05:15 -!- kstenger(~karla@r167-56-239-88.dialup.adsl.anteldata.net.uy) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 08:37 <pokoli> aroncero: si, los estados son en participio | ||
| 2016-04-07 08:37 <pokoli> aroncero: la referencia en la wiki anterior http://hg.tryton.org/deprecated/tryton.wiki/file/tip/SpanishGlossary.wiki | ||
| 2016-04-07 08:43 <aroncero> pokoli: buenos dias | ||
| 2016-04-07 08:44 <aroncero> pokoli: es que ayer me meti un rato con la traduccion, pero tengo que instalar todos los modulos para ver el contexto | ||
| 2016-04-07 08:45 <aroncero> pokoli: por cierto, cuando intento cargar el modulo account_invoice, peta al cargar el archivo es_ES | ||
| 2016-04-07 08:45 <aroncero> pokoli: "el archivo de traduccion debe ser unico" | ||
| 2016-04-07 08:46 <pokoli> aroncero: reportalo en bugs.tryton.org, con el traceback entero y como repodrucilor | ||
| 2016-04-07 08:49 <aroncero> pokoli: ok, ayer me baje la 3.9 para tenerla y traducir y paso esto... voy a intentar reproducirlo y abro el bug | ||
| 2016-04-07 08:50 <pokoli> aroncero: en la 3.9 la tengo pero sin traducciones, si luego tengo un rato lo pruebo :P | ||
| 2016-04-07 08:50 <aroncero> pokoli: igual que yo | ||
| 2016-04-07 08:50 <pokoli> que hoy me toca empezar a migrar modulos a la 3.9 :P | ||
| 2016-04-07 08:56 <aroncero> pokoli: suerte... ;) | ||
| 2016-04-07 09:13 <pokoli> aroncero: gracias. La necessitaré ;) | ||
| 2016-04-07 09:43 <meigallodixital> hi | ||
| 2016-04-07 10:07 <pokoli> hi meigallodixital, al final lo vas a hacer con lotes? jejejejejeje | ||
| 2016-04-07 10:16 <meigallodixital> pokoli: en este momento no se ni por donde empezar | ||
| 2016-04-07 10:17 <meigallodixital> esta semana cambiaron toda la estructura | ||
| 2016-04-07 10:17 <meigallodixital> yo em enteré ayer ... | ||
| 2016-04-07 10:22 <pokoli> meigallodixital: menos mal que aún no tienes el sistema montado, podria ser peor :) | ||
| 2016-04-07 10:22 <meigallodixital> justo ayer lo comentaba con el tipo de operaciones | ||
| 2016-04-07 10:23 <meigallodixital> nosc ocgen a un mes de salir | ||
| 2016-04-07 10:23 <meigallodixital> y tenemos infartos en cascada aquí xd | ||
| 2016-04-07 10:29 <pokoli> meigallodixital: a un mes de salir esta bien, tienes tiempo de reacción | ||
| 2016-04-07 10:29 <pokoli> meigallodixital: he visto cosas peores | ||
| 2016-04-07 10:40 <aroncero> meigallodixital, pokoli: en produccion hubiera sido peor | ||
| 2016-04-07 10:40 <aroncero> :P | ||
| 2016-04-07 11:05 <meigallodixital> pokoli: a un mes de salir teniendo que traerme a diario importaciones de 8 tiendas ... va a ser que no, dimito y me busco curro de bedel xd | ||
| 2016-04-07 11:06 <meigallodixital> para mi no tiene sentido lo que han hecho pero es lo que tiene trabajar en franq | ||
| 2016-04-07 11:08 <meigallodixital> incluso han mezclado nds con 2ds y 3ds | ||
| 2016-04-07 11:08 <meigallodixital> cuando son productos más que distintos | ||
| 2016-04-07 11:08 <meigallodixital> el producto es DS a secas | ||
| 2016-04-07 11:18 <pokoli> meigallodixital: las importaciones una vez las tienes hechas es un simple cron que se ejecuta por la noche y te olvidas | ||
| 2016-04-07 11:19 <meigallodixital> pokoli: no me refiero a eso | ||
| 2016-04-07 11:19 <meigallodixital> me refiero que aparte de recategorizar han cambiado la estructura de productos | ||
| 2016-04-07 11:19 <meigallodixital> entre otras cosas | ||
| 2016-04-07 11:19 <meigallodixital> por ejemplo ahora el copdigo es E-codigo-contador | ||
| 2016-04-07 11:20 <meigallodixital> según línea de compra | ||
| 2016-04-07 11:20 <meigallodixital> por ejemplo si compro 2 prods en la misma linea de compra y es la 3000 | ||
| 2016-04-07 11:20 <meigallodixital> sería E-3000-0 y E-3000-1 | ||
| 2016-04-07 11:21 <meigallodixital> ya no es numerado por producto único es por linea de compra y prod dentro de esa línea | ||
| 2016-04-07 11:21 <meigallodixital> con lo que lo de los lotes no se si me sigue valiendo | ||
| 2016-04-07 11:21 <meigallodixital> pero es que encima de cara a variantes | ||
| 2016-04-07 11:21 <meigallodixital> han desaparecido las variantes | ||
| 2016-04-07 11:21 <meigallodixital> ahora son todas ps4 | ||
| 2016-04-07 11:21 <meigallodixital> ese es el producto | ||
| 2016-04-07 11:22 <meigallodixital> y meten en modelo la descripcion | ||
| 2016-04-07 11:22 <meigallodixital> por ejemplo ps4 500 bundle uncharted sin caja | ||
| 2016-04-07 11:22 <meigallodixital> ni siquiera el modelo es el CUH-12xxA | ||
| 2016-04-07 11:23 <meigallodixital> que es lo que debiera ser | ||
| 2016-04-07 11:23 <meigallodixital> emho la han liado de cojones | ||
| 2016-04-07 11:26 <meigallodixital> ahora más que una base de datos parece un excel ... | ||
| 2016-04-07 11:28 <pokoli> meigallodixital: por mucho que ellos tengan una estructura, tu puedes tener la que quieras en tu sistema | ||
| 2016-04-07 11:28 <pokoli> meigallodixital: i hacer la traducción en la importación | ||
| 2016-04-07 11:29 <pokoli> meigallodixital: porquè no te vale los lotes? Para mi sigue siendo lo mismo | ||
| 2016-04-07 11:29 <meigallodixital> si, pero luego ha7y que cotejar informes contra app de la franq | ||
| 2016-04-07 11:29 <meigallodixital> entonces no tiene sentido yo desglosar categorias y luego cotejar mis nsd contra sus nds | ||
| 2016-04-07 11:29 <meigallodixital> porque van a contener datos distintos | ||
| 2016-04-07 11:29 <meigallodixital> no me queda otra de momento que adaptarme | ||
| 2016-04-07 11:29 <meigallodixital> lo mismo la conta | ||
| 2016-04-07 11:29 <meigallodixital> tiene que coincidir | ||
| 2016-04-07 11:30 <meigallodixital> pokoli: lotes como no tiré code lo tengo entendido al 50% | ||
| 2016-04-07 11:30 <meigallodixital> pero tengo varias cuestiones | ||
| 2016-04-07 11:31 <meigallodixital> lo primero que el numero de lote se puede repetir | ||
| 2016-04-07 11:31 <meigallodixital> porque va por tienda no por empresa | ||
| 2016-04-07 11:31 <meigallodixital> lo segundo que no tengo ya variantes | ||
| 2016-04-07 11:31 <meigallodixital> y los lotes van contra variante por lo que entiendo | ||
| 2016-04-07 11:31 <meigallodixital> con la nueva estructura va contra linea de compra | ||
| 2016-04-07 11:31 <meigallodixital> como dar de baja exactamente ese producto de esa linea de compra en la venta | ||
| 2016-04-07 11:32 <meigallodixital> porque es producto único | ||
| 2016-04-07 11:32 <meigallodixital> y me lo tiene el cliente en la mano, es decir no es por fifo ni similar | ||
| 2016-04-07 11:32 <meigallodixital> la venta es artículo exacto | ||
| 2016-04-07 11:32 <meigallodixital> no baja de existencias | ||
| 2016-04-07 11:32 <meigallodixital> si encima que tengo dudas me cambian cada 15 días la estructura vivo como tensión contínua xd | ||
| 2016-04-07 11:33 <pokoli> meigallodixital: los informes siempre los puedes sacar "en formato de franquicia" | ||
| 2016-04-07 11:33 <pokoli> meigallodixital: si no teines variantes, tienes una solo variante por producto. Siempre existe el concepto variante, aunque sea solo uno | ||
| 2016-04-07 11:34 <pokoli> meigallodixital: nosotros tenemos este mòdulo que añade la restricción https://bitbucket.org/nantic/trytond-product_variant_unique | ||
| 2016-04-07 11:35 <pokoli> meigallodixital: entiendo que deberas añadir el camp lote a nivel de linea de compra i de linea de venta | ||
| 2016-04-07 11:38 <meigallodixital> solo compra | ||
| 2016-04-07 11:38 <meigallodixital> ya que el codigo no cambia | ||
| 2016-04-07 11:38 <meigallodixital> lo que tengo que hacer es buscar la forma de que el buscador de productos | ||
| 2016-04-07 11:38 <meigallodixital> busque por ese lote | ||
| 2016-04-07 11:39 <meigallodixital> no por variante ni nombre | ||
| 2016-04-07 11:39 <meigallodixital> y que además filtre por tienda | ||
| 2016-04-07 11:39 <meigallodixital> es decir que me saque el E-3000-1 de la tienda activa | ||
| 2016-04-07 11:39 <meigallodixital> ya que ese producto puede existir y repetirse en todas | ||
| 2016-04-07 11:40 <meigallodixital> perdón, ese lote | ||
| 2016-04-07 11:40 <pokoli> meigallodixital: debes buscar lotes i no productos | ||
| 2016-04-07 11:40 <meigallodixital> exacto | ||
| 2016-04-07 11:40 <meigallodixital> y eso en mi cabeza por falta de experiencia con tryton aún no lo veo | ||
| 2016-04-07 11:40 <meigallodixital> entiendo que es jugar con dominios probablemente | ||
| 2016-04-07 11:40 <pokoli> meigallodixital: por eso te digo que deberas añadirlo en la venta también, porqué quieres saber que lote exacto vas a vender | ||
| 2016-04-07 11:41 <meigallodixital> te había entendido generar lote en venta | ||
| 2016-04-07 11:41 <meigallodixital> tienes toda la razón | ||
| 2016-04-07 11:41 <meigallodixital> realmente es el codigo de producto | ||
| 2016-04-07 11:41 <meigallodixital> del producto real | ||
| 2016-04-07 11:41 <meigallodixital> aunque le llamenos lote | ||
| 2016-04-07 11:44 <pokoli> meigallodixital: si el lote es el que identifica la unidad única | ||
| 2016-04-07 11:45 <pokoli> meigallodixital: normalmente los lotes se introducen al introducir un albaran de entrada de proveedor, en tu caso no se si es necessario en la compra | ||
| 2016-04-07 11:45 <meigallodixital> siempre | ||
| 2016-04-07 11:45 <pokoli> meigallodixital: depende de cómo vayas a hacer el proceso de recepción de mercaderia, si vas a hacer un tipo pos, o vas a hacer el proceso generico de tryton | ||
| 2016-04-07 11:45 <meigallodixital> sea a cliente o proveedior | ||
| 2016-04-07 11:45 <meigallodixital> perdón particular o proveedor | ||
| 2016-04-07 11:45 <meigallodixital> aqui todos son proveedores | ||
| 2016-04-07 11:46 <meigallodixital> tengo ambos | ||
| 2016-04-07 11:46 <pokoli> meigallodixital: pos si son proveedores, entonces el proceso normal te va a servir | ||
| 2016-04-07 11:46 <meigallodixital> si se compra en tienda | ||
| 2016-04-07 11:46 <meigallodixital> la compra es inmediata | ||
| 2016-04-07 11:46 <meigallodixital> no hay envio ni recepción | ||
| 2016-04-07 11:46 <pokoli> meigallodixital: pero para particulares, supongo que necessitaras algo más simple, y no tener que hacer todos los documentos | ||
| 2016-04-07 11:46 <meigallodixital> lo que hay es una segunda verificación | ||
| 2016-04-07 11:46 <meigallodixital> en compra hay una visual del comprador | ||
| 2016-04-07 11:46 <pokoli> meigallodixital: ya pero en tryton deberas hacer los movimentos de stock de alguna forma para que se actulize el stock | ||
| 2016-04-07 11:46 <meigallodixital> y luego en almacen se hace una segunda más larga | ||
| 2016-04-07 11:47 <meigallodixital> pokoli: te entiendo pero lo que me refiero | ||
| 2016-04-07 11:47 <meigallodixital> es que si no pasa la segunda verificación aún habiendo finalizada la compra | ||
| 2016-04-07 11:47 <meigallodixital> no debe constar en stocl | ||
| 2016-04-07 11:47 <meigallodixital> stock | ||
| 2016-04-07 11:47 <meigallodixital> pero al particular ya le has pagado | ||
| 2016-04-07 11:47 <meigallodixital> y la compra es efectiva | ||
| 2016-04-07 11:47 <meigallodixital> si luego imagina que es una tv | ||
| 2016-04-07 11:47 <meigallodixital> y falla al calentarse | ||
| 2016-04-07 11:47 <meigallodixital> ese producto es descartado | ||
| 2016-04-07 11:48 <meigallodixital> pero nunca ha estado en stock oficialmente | ||
| 2016-04-07 11:48 <meigallodixital> sino online se podría haber vendido | ||
| 2016-04-07 11:48 <meigallodixital> pokoli: a partiulares en vez de albarán hay contrato | ||
| 2016-04-07 11:48 <meigallodixital> contrato de compra, pero esa es otra hitoria | ||
| 2016-04-07 11:49 <meigallodixital> ya que si es en tienda es firmado en mano y si es online es con echosign de adobe | ||
| 2016-04-07 11:49 <meigallodixital> pero para lo que nos ocupa ahora no me afecta | ||
| 2016-04-07 11:49 <meigallodixital> porque aunque se descarte en segudna verificación y no esté nunca disponible a venta | ||
| 2016-04-07 11:49 <meigallodixital> si que si se cierra la compra | ||
| 2016-04-07 11:49 <meigallodixital> tiene lote | ||
| 2016-04-07 11:50 <meigallodixital> ese es el momento de generar el codigo de lote, al cerrar compra | ||
| 2016-04-07 11:52 <pokoli> meigallodixital: para descartalo, entiendo que das de baja el lote, con un motivo de descarte i ya esta no? | ||
| 2016-04-07 11:54 <pokoli> meigallodixital: y todo esto lo tienes que entregar dentro de un mes? | ||
| 2016-04-07 11:54 <pokoli> meigallodixital: porqué hay bastante trabajo a desarrollar ehhh | ||
| 2016-04-07 12:16 <meigallodixital> no no | ||
| 2016-04-07 12:16 <meigallodixital> sino estaba ya saltando por la ventana xd | ||
| 2016-04-07 12:16 <meigallodixital> estaba hablando con el responsable | ||
| 2016-04-07 12:16 <meigallodixital> lo de stock ya no es asi | ||
| 2016-04-07 12:17 <meigallodixital> en la compra es stock aunque pase una segunda verificación | ||
| 2016-04-07 12:17 <meigallodixital> o sea que en cuanto se cierra la compra en tienda es stock ya | ||
| 2016-04-07 12:17 <meigallodixital> ser asume el riesgo de que se venda online y falle en la segunda verificación en ese periodo de tiempo | ||
| 2016-04-07 12:35 <meigallodixital> pokoli: el descarte depende de si el prodcuto descartado es para tirar o vale para piezas | ||
| 2016-04-07 12:35 <meigallodixital> pero no me preocupa porque realmente lo que hacen es crear un producto nuevo | ||
| 2016-04-07 12:36 <meigallodixital> un pc que solo va el disco y el lector, generaría dos productos nuevos | ||
| 2016-04-07 12:36 <meigallodixital> se descartaría el prodcuto de origen y se generarían esos dos productos nuevos | ||
| 2016-04-07 12:46 <pokoli> meigallodixital: entonces lo que haces es generar una producción para "desensamblar" | ||
| 2016-04-07 12:47 <meigallodixital> si tiene eso me viene de lujo | ||
| 2016-04-07 12:47 <meigallodixital> prara traza | ||
| 2016-04-07 12:47 <meigallodixital> ahora la traza es ... dispersa xd | ||
| 2016-04-07 12:48 <pokoli> meigallodixital: en la producción defines las entradas (el ordenador completo) con su lote, y en las salidas las piezas exactas y ya esta | ||
| 2016-04-07 12:48 <meigallodixital> genial | ||
| 2016-04-07 12:48 <meigallodixital> pues el módulo de prod me lo iba a cargar, entonces lo dejo | ||
| 2016-04-07 12:50 <pokoli> meigallodixital: idem si vas a coger piezas de varios productos i ensamblarlos en uno de nuevo | ||
| 2016-04-07 12:51 <meigallodixital> eso es más raro salvo que sea lo tipico que te van quedando teclados y ratones de esos pcs cascados | ||
| 2016-04-07 12:51 <meigallodixital> un dia te haces un ,lote de todos ellos y los lanzas a precio 'quitadmelos de encima' | ||
| 2016-04-07 12:51 <meigallodixital> es más lo que vi en alguna doc de tryton que llamais kit | ||
| 2016-04-07 12:53 <meigallodixital> pero también valdría esa opción | ||
| 2016-04-07 12:53 <meigallodixital> no creo que haya inconveniente en renumerar | ||
| 2016-04-07 12:55 <meigallodixital> lo que estoy pensando es, si estamos hablando de dar el número de lote en línea de compra | ||
| 2016-04-07 12:55 <meigallodixital> tengo que usar esa secuencia tb en fabricación | ||
| 2016-04-07 12:55 <meigallodixital> para que me cuadre | ||
| 2016-04-07 12:56 <meigallodixital> de todas formas insisto, que lo que más me está bloqueando es la forma que estructura esta gente | ||
| 2016-04-07 12:58 <pokoli> meigallodixital: si pero los kits son otra cosa, es un producto que incluye otros productos | ||
| 2016-04-07 12:58 <meigallodixital> eso lo voy viendo cual se ajusta más | ||
| 2016-04-07 12:58 <pokoli> meigallodixital: en la venta pones solo un producto, però gestionas todos los productos que se incluyen | ||
| 2016-04-07 12:59 <meigallodixital> tengo la suerte que estoy con la persona que da la formación entre otras cosas | ||
| 2016-04-07 12:59 <meigallodixital> es el que tiene más en la cabeza los procesos | ||
| 2016-04-07 12:59 <pokoli> meigallodixital: pues eso si que es una gran suerte | ||
| 2016-04-07 12:59 <meigallodixital> porque estos cambian de forma de trabajar según el tiempo a veces | ||
| 2016-04-07 13:00 <meigallodixital> yo la formación la hice haces 3 años que llevo aquí | ||
| 2016-04-07 13:00 <meigallodixital> y esto cambia cada dos pror tres | ||
| 2016-04-07 13:37 <pokoli> meigallodixital: hay que reciclarse | ||
| 2016-04-07 13:37 <pokoli> jejejejeje | ||
| 2016-04-07 13:38 <meigallodixital> pero no cada semana :P | ||
| 2016-04-07 14:01 -!- smarro(~sebastian@181.16.7.104) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 15:41 -!- bvillasanti(~bvillasan@181.16.50.158) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 15:56 -!- ruben__(~ruben@181.122.146.105) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 16:53 -!- kstenger1(~karla@r167-56-246-208.dialup.adsl.anteldata.net.uy) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 20:03 -!- bvillasanti(~bvillasan@181.16.50.158) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 20:47 -!- meigallodixital_(~meigallod@88.Red-83-56-129.dynamicIP.rima-tde.net) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 21:47 <aroncero> pregunta: el modulo product_cost_history no deberia crear un boton para ver el historico? por lo que pone en la documentacion | ||
| 2016-04-07 22:03 -!- perilla1(~perilla@corp-190-57-169-210-cue.puntonet.ec) has left #tryton-es | ||
| 2016-04-07 22:04 -!- perilla1(~perilla@corp-190-57-169-210-cue.puntonet.ec) has joined #tryton-es | ||
| 2016-04-07 22:21 <kstenger> aroncero: por lo que veo debería estar en el menu de acciones desde la vista del producto | ||
| 2016-04-07 22:58 <aroncero> kstenger: pues no se, no funciona | ||
| 2016-04-07 22:58 <aroncero> kstenger: ademas deberia aparecer un boton http://doc.tryton.org/3.8/modules/product_cost_history/doc/index.html | ||
| 2016-04-07 22:58 <kstenger> aroncero: estas en 3.8 ? | ||
| 2016-04-07 22:59 <aroncero> kstenger: 3.9 recien instalada para probar | ||
| 2016-04-07 23:02 <aroncero> kstenger: ni cuenta | ||
| 2016-04-07 23:02 <aroncero> kstenger: lo mete como un related | ||
| 2016-04-07 23:03 <kstenger> aroncero: a eso me refiero, en el menu de acciones :-) | ||
| 2016-04-07 23:04 <aroncero> kstenger: no, no lo mete como una accion, lo mente como un modelo relacionado | ||
| 2016-04-07 23:04 <kstenger> estoy de acuerdo que la doc no es clara al respecto | ||
| 2016-04-07 23:04 <kstenger> uh? | ||
| 2016-04-07 23:05 <aroncero> kstenger: en el menu "open related records" | ||
| 2016-04-07 23:08 <kstenger> aroncero: ah... si, ya veo | ||
| 2016-04-07 23:09 <aroncero> kstenger: antes no era en "show revision"? | ||
| 2016-04-07 23:09 <aroncero> kstenger: nunca lo he usado pero creo recordar que los historiales iban ahi | ||
| 2016-04-07 23:10 <kstenger> aroncero: no sé, no tengo tanto tiempo con Tryton :-D |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!