chat.freenode.net #tryton.de log beginning Wed Jan 17 00:01:01 CET 2018 | ||
2018-01-17 08:37 -!- JanGB(~jan@business-178-015-079-061.static.arcor-ip.net) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 08:59 -!- Timitos(~kpreisler@host-88-217-184-172.customer.m-online.net) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 09:09 -!- rpit(~rpit@ip-109-41-193-171.web.vodafone.de) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 09:46 -!- Timitos(~kpreisler@host-88-217-184-172.customer.m-online.net) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 10:09 -!- rpit1(~rpit@ip-109-40-1-123.web.vodafone.de) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 10:44 -!- swayf_(~swayf@ipbcc14f49.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 13:25 -!- LordVan(~LordVan@gentoo/developer/LordVan) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 13:31 -!- Timitos(~kpreisler@host-88-217-184-172.customer.m-online.net) has left #tryton.de | ||
2018-01-17 13:31 -!- Timitos(~kpreisler@host-88-217-184-172.customer.m-online.net) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 14:26 <LordVan> Timitos, ^^ | ||
2018-01-17 14:27 <Timitos> :-) | ||
2018-01-17 14:27 <LordVan> Chargen passt glaube ich eh .. ich hätte jetzt eh selber nicth gewusst wie ich "lot" übersetzen soll | ||
2018-01-17 14:28 <Timitos> Das Problem ist, dass mit stock_lot_serial (was noch im review ist) für einzelne artikel aus der charge eine "seriennummer" wird. Das macht es noch schwerer, eine gute bezeichnung zu finden. aber für den moment ist "charge" meiner meinung nach die beste bezeichnung | ||
2018-01-17 14:29 <LordVan> da ich auch noch nicht genau weiss, ob das so funktioniert für uns oder nicht weiss ich auch noch nicht ob etwas anderes besser wäre | ||
2018-01-17 14:29 <LordVan> wobei charge jetzt für usneren fall nicht wirklich passt | ||
2018-01-17 14:30 <Timitos> für eine individuelle instanz kannst du das ja überschreiben ;-) | ||
2018-01-17 14:30 <LordVan> verwendet ihr das modul? | ||
2018-01-17 14:31 <Timitos> stock_lot? ja, das nutzen wir | ||
2018-01-17 14:31 <LordVan> wofür genau wird das benützt? | ||
2018-01-17 14:33 <LordVan> ähnlich wie unser anwendungsfall? | ||
2018-01-17 14:34 <Timitos> nein. wir nutzen das wirklich für chargen bzw. seriennummern | ||
2018-01-17 14:34 <LordVan> ok | ||
2018-01-17 14:35 <LordVan> hmm chargen nummer ist ein pflichtfeld? :( | ||
2018-01-17 14:37 <Timitos> du willst das teil ja irgendwie eindeutig identifizieren, oder? | ||
2018-01-17 14:37 <LordVan> nein | ||
2018-01-17 14:37 <LordVan> uninteressant | ||
2018-01-17 14:37 <Timitos> du könntest ja einfach eine nummer automatisch generieren | ||
2018-01-17 14:37 <LordVan> ich muß nur wissen welches blech ist wo gelagert | ||
2018-01-17 14:37 <LordVan> da geht es um restbleche, die noch groß genug sind um das Wiederverwenden später wert zu sein | ||
2018-01-17 14:38 <LordVan> ja automatisch generieren wäre möglcih | ||
2018-01-17 14:38 <LordVan> wobei ich gerade was nicht verstehe .. ich kann da eine nummer und variatne eingeben, aber sonst nichts | ||
2018-01-17 14:38 <LordVan> hm | ||
2018-01-17 14:38 <Timitos> ja, die fehlenden felder musst du dir noch dazu bauen | ||
2018-01-17 14:39 <LordVan> ah so war das gemeint | ||
2018-01-17 14:41 <LordVan> wie einfach/schwer wäre es hierfür auch bulk-ändern bzw eingabe zu bauen? | ||
2018-01-17 14:41 <LordVan> also wie in einer tabellenkalkuation | ||
2018-01-17 14:41 <LordVan> gibt es sowas schon in tryton? | ||
2018-01-17 14:41 <LordVan> oder müsste man sowas selber bauen? | ||
2018-01-17 14:42 <Timitos> wenn du einen listview mit datensätzen hast, kannst du einen wizard schreiben, der dann über eine liste von datensätzen drüber arbeiten kann. ist nicht ganz bulk edit aber vermutlich das was du brauchs | ||
2018-01-17 14:42 <Timitos> t | ||
2018-01-17 14:43 <LordVan> ok - bzw sage ich mal so: meistens werden diese restbleche nur einmal eingetragen, dann "entnommen" und das wars | ||
2018-01-17 14:43 <LordVan> also edit ist gar nicht so wichtig - da wäre wahrscheinlich dann ein wizard für bulk-eingabe mit zB 10 Zeilen auf einmal schon genug | ||
2018-01-17 14:44 <Timitos> ja, hört sich so an | ||
2018-01-17 14:45 <LordVan> evtl. nen 2. wizard oder so wenn man jetzt mehrere verschiebt (also lagerort ändert oder so) | ||
2018-01-17 14:45 <LordVan> in wieweit hängt stock_lot eigentlich mit stock zusammen? | ||
2018-01-17 14:45 <LordVan> das ganze kommt mir irgendwie fast komplett separat vor | ||
2018-01-17 14:46 <Timitos> du musst auf der lagerbewegung immer noch zusätzlich das lot angeben, das du verschiebst | ||
2018-01-17 14:46 <Timitos> sofern du auf dem product lot_required=True definiert hast | ||
2018-01-17 14:49 <LordVan> ich verstehe sowieso gerade das stock modul nicht so ganz .. wenn ich was zum ersten mal einlagere brauche ich eine lagerbewegung? sehe ich das richtig? | ||
2018-01-17 14:49 <Timitos> richtig. normalerweise generierst du die darüber, dass du das einkaufst | ||
2018-01-17 14:50 <LordVan> ja, aber in dem Fall wird es intern generiert | ||
2018-01-17 14:50 <Timitos> also produziert | ||
2018-01-17 14:50 <LordVan> ja als nebenprodukt | ||
2018-01-17 14:50 <Timitos> genau. also solltest du dir das production modul anschauen | ||
2018-01-17 14:51 <LordVan> das heisst ich würde einen Lagerort erstellen für Restbleche ode rso | ||
2018-01-17 14:51 <Timitos> je nachdem wie euer lager aussieht | ||
2018-01-17 14:51 <LordVan> relativ einfach: | ||
2018-01-17 14:51 <LordVan> es gibt Paletten, die eingelagert werden in Regalen | ||
2018-01-17 14:52 <LordVan> mit den verschiedenen restblechen daruaf | ||
2018-01-17 14:52 <LordVan> irgendwie .. habe ich das Gefühl, daß das ganze für unsere Zwecke so fast etwas zu komplex wird | ||
2018-01-17 14:52 <LordVan> da müsste ich sicher viele wizards machen für die mitarbeiter | ||
2018-01-17 14:53 <LordVan> Wäre da fast die Frage ob es nicht schon bald einfacher wäre ein Modul zu schreiben, daß so eine einfache (interne) Lagerverwaltung (ohne verrechnung, ..) macht | ||
2018-01-17 14:53 <Timitos> je mehr du ins detail gehst, umso besser muss das UI für die user am ende sein | ||
2018-01-17 14:54 <Timitos> es ist eine frage des aufwands und der pflege. das kann ich dir so nicht beantworten | ||
2018-01-17 14:58 -!- rpit(~rpit@ip-109-40-1-123.web.vodafone.de) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 15:00 <LordVan> klar, ich denke nur mal ob ich jetzt X wizards habe die auf mehrere existierende Module zurückgreifen, oder ein eigenes Modul, das ich dann warten muss .. | ||
2018-01-17 15:01 <LordVan> vom Aufwand der Wartung (bei updates) denke ich könnte das eigene fast einfacher sein, weil ich nicht auf änderungen in so vielen andren Modulen reagieren müsste | ||
2018-01-17 15:01 <LordVan> natürlich ist das jetzt rein vom Bauchgefühl her | ||
2018-01-17 15:22 <LordVan> ich werd mich mal in die Modul-programmierung einlesen denke ich ;) | ||
2018-01-17 15:34 -!- JanGB(~jan@business-178-015-079-061.static.arcor-ip.net) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 16:23 -!- JanGB(~jan@business-178-015-079-061.static.arcor-ip.net) has left #tryton.de | ||
2018-01-17 16:32 -!- rpit(~rpit@dslb-084-062-253-182.084.062.pools.vodafone-ip.de) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 17:50 -!- JanGB(~jan@ipservice-092-216-127-053.092.216.pools.vodafone-ip.de) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 19:00 -!- swayf(~swayf@host-93-104-202-98.customer.m-online.net) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 19:10 -!- rpit(~rpit@p5B22B745.dip0.t-ipconnect.de) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 20:45 -!- zmijunkie(~Adium@200116b80ab9b900cd1a87a43021e106.dip.versatel-1u1.de) has joined #tryton.de | ||
2018-01-17 21:50 -!- swayf(~swayf@ipbcc14f49.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!