| chat.freenode.net #tryton.de log beginning Fri Jan 12 00:01:01 CET 2018 | ||
| 2018-01-12 02:22 -!- swayf(~swayf@ipbcc14e03.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 05:23 -!- swayf(~swayf@ipbcc14e03.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 07:51 -!- Timitos(~kpreisler@host-88-217-184-172.customer.m-online.net) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 08:02 -!- Timitos(~kpreisler@host-88-217-184-172.customer.m-online.net) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 08:29 -!- rpit(~rpit@p200300C88BEA410056EE75FFFE0DD3C7.dip0.t-ipconnect.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 09:16 -!- JanGB(~jan@x59cc897e.dyn.telefonica.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 10:08 -!- JanGB(~jan@nat3.hmt-leipzig.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 11:25 <LordVan> hallo. | ||
| 2018-01-12 11:25 <LordVan> kurze frage: | ||
| 2018-01-12 11:26 <LordVan> @notizblock, @silwol habt ihr eigentlich beim Party modul dann noch extra names (&akadem. titel,.. ) felder hinzugefügt? oder verwendet ihr nur das allgemeine "Name" felde? | ||
| 2018-01-12 11:45 -!- swayf(~swayf@host-93-104-202-98.customer.m-online.net) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 11:47 -!- swayf_(~swayf@ipbcc14e03.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 12:03 <silwol> LordVan: Wir haben im Party-Modul nichts angepasst, alles stock. | ||
| 2018-01-12 12:04 <silwol> Allerdings haben wir schon noch ein Problem, das wir langfristig lösen müssen: unterschiedliche Ansprechpartner innerhalb einer Firma, z.B. für Bestellung, Verkauf, Rechungsstellung… | ||
| 2018-01-12 12:04 <silwol> Da kann man aktuell leider nur die gesamte Adresse duplizieren, was fehleranfällig ist, oder auf die Ansprechpartner verzichten. | ||
| 2018-01-12 12:05 <silwol> Unser Wunsch wäre, Ansprechpartner eingeben zu können, und für jeden dieser Ansprechpartner z.B. Telefonnummern, Mailadressen etc. zu speichern. | ||
| 2018-01-12 12:25 -!- udono(~udono@018-057-210-188.ip-addr.inexio.net) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 13:03 <LordVan> silwol, ich plane das mit dem party_relationship modul zu machen | ||
| 2018-01-12 13:03 <LordVan> daß ich die ansprechpartner einfach dort eintrage und mit der firma vrlinke | ||
| 2018-01-12 13:04 <silwol> das haben uns die tryton-entwickler auch geraten, aber das ist noch blöder, denn dann musst du pro ansprechpartner eine komplette party anlegen. | ||
| 2018-01-12 13:05 <Timitos> ich finde party_relationship ehrlich gesagt ziemlich schlecht erweiterbar, aber wir legen tatsächlich für jeden ansprechpartner eine komplette party an | ||
| 2018-01-12 13:05 <LordVan> klar, aber ich wrüde dort dann halt wirklich nur emial&telefon nummer eingeben und keine Adresse | ||
| 2018-01-12 13:06 <silwol> ok, das skaliert bei uns nicht wirklich. | ||
| 2018-01-12 13:06 <LordVan> ja das ist etwas wo ich mir noch nicht ganz sicher bin, wie gut das geht | ||
| 2018-01-12 13:06 <LordVan> weil manche firmen einfach viele ansprechpartner haben | ||
| 2018-01-12 13:07 <LordVan> alternativ wäre natürlich einfach die nummern bei der Firma zu hinterlegen und in einem kommentarfeld oder so dann die namen dazuschreiben | ||
| 2018-01-12 13:07 <LordVan> aber das ist auhc irgendwie blöd | ||
| 2018-01-12 13:08 <LordVan> silwol, wenn du sagst "das skaliert nicht" meinst du dann performance mäßig, oder einfach weil es dann so viele party einträge gibt, und suchen blöd ist | ||
| 2018-01-12 13:08 <Timitos> silwol: fachlich gesehen ist der ansprechpartner eine party. warum soll das nicht skalieren? | ||
| 2018-01-12 13:08 <silwol> nein, performance-mäßig gibts keine wirklichen probleme. der maintenance-aufwand ist einfach nicht zu handhaben. | ||
| 2018-01-12 13:09 <silwol> du müsstest beim ansprechpartner die adresse der firma u.s.w. duplizieren, und duplikation ist immer anfällig dafür, dass das aktualisieren der daten übersehen wird. | ||
| 2018-01-12 13:09 <Timitos> gerade wenns viele ansprechpartner sind, ist eine party je ansprechpartner besser als nur ein kommentar irgendwo | ||
| 2018-01-12 13:11 <LordVan> silwol, warum "musst" du beim ansprechpartner die adresse duplizieren? | ||
| 2018-01-12 13:12 <LordVan> finde ich nicht notwendig | ||
| 2018-01-12 13:12 <LordVan> ich würde nur das eintrage was spezifisch ist bzw abweicht | ||
| 2018-01-12 13:12 <LordVan> beim der Report erstellung kann man das ja berücksichtigen denke ich | ||
| 2018-01-12 13:13 <silwol> Timitos: die idee wäre, eine party haben, und dazu als 1:n-relation Ansprechpartner-Einträge, wobei zu jedem Ansprechpartner die spezifischen Kontaktdaten (Homepage, E-Mail…) eintragen kannst, der aber keine vollständige Partei ist. | ||
| 2018-01-12 13:15 <silwol> Beim Verkaufs- oder Einkaufs-Vorgang gäbe es dann ein optional auszuwählendes Feld für den Ansprechpartner pro Rolle (Lieferung, Rechnung…) | ||
| 2018-01-12 13:15 <Timitos> silwol: wir haben da mal ein modul party_type geschrieben, mit dem wir zwischen personen und organisation unterscheiden. darauf aufbauend haben wir dann module geschrieben, die es ermöglichen beziehungen zwischen personen und organisationen zu verwalten. | ||
| 2018-01-12 13:16 <silwol> An welche Party würdest du dann verkaufen? An den jeweiligen Ansprechpartner? | ||
| 2018-01-12 13:17 <Timitos> nein, an die organisation | ||
| 2018-01-12 13:17 <silwol> Und der Ansprechpartner dann wie von mir beschrieben als optional auszufüllendes Feld, das entsprechend der Relationen filtert? | ||
| 2018-01-12 13:17 -!- zmijunkie(~Adium@b2b-78-94-52-226.unitymedia.biz) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 13:19 <Timitos> ja genau | ||
| 2018-01-12 13:22 <Timitos> silwol: https://bitbucket.org/virtualthings/party_type/overview | ||
| 2018-01-12 13:23 <LordVan> ah das hattest du mir schon mal gezeigt | ||
| 2018-01-12 13:23 <LordVan> Timitos, das ist so irgendwie der Mittelweg zwischen einem eigenen modul & alle als party ^^ | ||
| 2018-01-12 13:24 <LordVan> bzw irgendwie das 2. aber kategorisiert | ||
| 2018-01-12 13:24 <silwol> Ja, ginge vom Datenmodell her prinzipiell, allerdings steigen mir da unsere leute nicht drauf ein, die das warten müssen. | ||
| 2018-01-12 13:26 <Timitos> für uns funktioniert das ziemlich gut | ||
| 2018-01-12 13:27 <Timitos> LordVan: ist jetzt auf 4.4 | ||
| 2018-01-12 13:27 <Timitos> der weg nach 4.6 sollte nicht besonders weit sein | ||
| 2018-01-12 13:28 <LordVan> ich experimentiere grad mal mit 4.6 | ||
| 2018-01-12 13:28 <LordVan> ;) | ||
| 2018-01-12 13:31 <Timitos> ich glaube, dass wir das modul mit ein paar änderungen sogar in den core bringen könnten | ||
| 2018-01-12 13:32 <LordVan> Timitos, das wäre natürlich nett, aber die Frage ist, ob da dann nicht argumentiert wrid, daß das auch über party_relationship gehen würde | ||
| 2018-01-12 13:32 <LordVan> ^^ | ||
| 2018-01-12 13:33 <Timitos> es ist was anderes. die beziehungen sind in diesem modul nicht drin | ||
| 2018-01-12 13:33 <Timitos> ich kann mich jedenfalls erinnnern, dass es schon mal bestrebungen gab, sowas ähnliches in den core zu integrieren | ||
| 2018-01-12 13:33 <LordVan> aso stimmt das ist ja nur eine "Kategorisierung" | ||
| 2018-01-12 13:34 <silwol> hmmm, das modul müssten wir uns mal ansehen… vom code her schauts durchaus interessant aus. wenn ich so darüber nachdenke, is mir klar, dass unsere Variante nicht für Organisationen funktioniert, die auch an Privatpersonen verkaufen. Das ist bei uns nicht der Fall, wodurch bei meiner Variante das nicht abgedeckt wäre. | ||
| 2018-01-12 13:36 <LordVan> ja wir verkaufen auch an privatpersonen zB | ||
| 2018-01-12 13:37 <LordVan> Timitos, wobei .. könnte das nicht über die Partei Kategorien in Kombination mit Parteibeziehungen nicht auch gemacht werden? | ||
| 2018-01-12 13:37 <LordVan> zB kategorie "Ansprechpartner" | ||
| 2018-01-12 13:40 <Timitos> LordVan: wenn man das Modul alleine betrachtet ja. Aber wir verwenden den party_type dann später als domain und da ist das selection field einfach zu handhaben | ||
| 2018-01-12 13:40 <LordVan> Timitos, ok dafür habe ich (noch) zu wenig intern-Wissen ^^ | ||
| 2018-01-12 13:57 <LordVan> Timitos, ich habe jetzt gerade keine 4.4 testumgebung mehr um euer modul auszuprobieren. denkst du es könnte auch ohne anpassungen in 4.6 funktoinieren, oder eher nicht? | ||
| 2018-01-12 13:58 <Timitos> LordVan: es könnte in 4.6 funktionieren. du solltest nur in der tryton.cfg die versionsnummer anpassen | ||
| 2018-01-12 13:58 <LordVan> ok na vielleicht probier ich's einfach mal aus ;) | ||
| 2018-01-12 13:58 <LordVan> wobei ich - zumindest am anfang wenn möglich so weit es geht mit core modulen arbeiten möchte (wo sinnvoll) | ||
| 2018-01-12 13:59 <LordVan> etwas muß ich sowieso schon selber schreiben, da ich ein paar extras bei party haben will) | ||
| 2018-01-12 14:05 <Timitos> ohne customization kommt man bei tryton nicht aus. tryton ist mehr framework als fertige lösung | ||
| 2018-01-12 14:05 <Timitos> dafür ist es aber schön flexibel | ||
| 2018-01-12 14:06 <LordVan> klar | ||
| 2018-01-12 14:07 <LordVan> ich meinte damit auch, daß ich soweit möglich wenige 3rd party module verwenden möchte (die dann vielleicht, aber vielleicht auch nicht weiter entwickelt werden) | ||
| 2018-01-12 14:07 <LordVan> was ich selber anpasse ist wieder was anderes :) | ||
| 2018-01-12 14:09 <Timitos> klar. das modul wird bei uns auf jeden fall weiterentwickelt. sonst hätte ich es nicht veröffentlicht. aber wir können es nicht immer gleich auf die nächste stabile version bringen. zumindest jetzt noch nicht. aber wir planen das für die zukunft | ||
| 2018-01-12 14:10 <Timitos> hier sind noch die 2 module, die die beziehung zwischen personen und organisationen ermöglichen: https://bitbucket.org/virtualthings/party_rollup_person https://bitbucket.org/virtualthings/party_rollup | ||
| 2018-01-12 14:12 <LordVan> Timitos, ^^ danke | ||
| 2018-01-12 14:13 <Timitos> das party_rollup ist echt winzig. muss mal schauen, ob wir die zwei module nicht mergen könnten. sind frühe werke :-) | ||
| 2018-01-12 14:13 <LordVan> ^^ | ||
| 2018-01-12 14:13 <silwol> Das sieht interessant aus… werden wir mal ansehen. | ||
| 2018-01-12 14:13 <LordVan> ich werd dann mal schauen die Tage (auch ob es unter 4.6 geht) muß jetzt mal weg | ||
| 2018-01-12 14:13 <LordVan> bis dann | ||
| 2018-01-12 15:05 -!- JanGB(~jan@ip92343817.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 15:10 -!- swayf(~swayf@ipbcc14e03.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 18:02 -!- swayf(~swayf@host-93-104-202-98.customer.m-online.net) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 18:24 -!- JanGB(~jan@ip92343817.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 21:30 -!- swayf(~swayf@ipbcc14e03.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 21:31 -!- swayf(~swayf@ipbcc14e03.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 22:39 -!- swayf(~swayf@ipbcc14e03.dynamic.kabel-deutschland.de) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 23:01 -!- udono1(~udono@018-057-210-188.ip-addr.inexio.net) has joined #tryton.de | ||
| 2018-01-12 23:04 -!- udono(~udono@018-057-210-188.ip-addr.inexio.net) has joined #tryton.de |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!