chat.freenode.net #tryton.de log beginning Mon Dec 28 00:00:02 CET 2009 | ||
2009-12-28 05:18 -!- yangoon(n=mathiasb@p549F7FB0.dip.t-dialin.net) has joined #tryton.de | ||
2009-12-28 08:02 -!- MarkusB(n=burli@dslb-094-219-147-081.pools.arcor-ip.net) has joined #tryton.de | ||
2009-12-28 09:33 -!- Timitos(n=timitos@88.217.184.172) has joined #tryton.de | ||
2009-12-28 09:49 -!- fladi(n=fladisch@c-82-150-208-110.dsl.hotze.com) has joined #tryton.de | ||
2009-12-28 10:37 -!- paepke(n=paepke@p4FEB2FEA.dip0.t-ipconnect.de) has joined #tryton.de | ||
2009-12-28 10:38 -!- hoRn(n=chatzill@dslb-094-223-212-167.pools.arcor-ip.net) has joined #tryton.de | ||
2009-12-28 10:38 <hoRn> Guten Tag | ||
2009-12-28 10:39 <hoRn> es könnte gut sein, daß wir einen unserer Kunden dazu bewegen können, sein gesamtes ERP in Tryton zu implementieren .... | ||
2009-12-28 10:42 <hoRn> kann mir jemand eine Frage beantworten? | ||
2009-12-28 10:43 <paepke> hoRn, ich kanns versuchen | ||
2009-12-28 10:43 <paepke> also sprich: es ist jemand da ;-) | ||
2009-12-28 10:44 <hoRn> Ich las, das ein Modul zur Anbindung an Onlineshops in Arbeit ist | ||
2009-12-28 10:44 <hoRn> wir haben eine Shop programmiert - Python, MySQL, Zope | ||
2009-12-28 10:45 <hoRn> den würden wir dann gern mit Tryton verbinden - natürlich ohne sachen nochmals zu tippen, die es schon gibt | ||
2009-12-28 10:46 <hoRn> wer hat das Modul in Arbeit? Könnte man da mal einen Kontakt bekommen? | ||
2009-12-28 10:47 <paepke> hoRn, hmm. ich glaub das war johbo (ist aber grad nicht im chat) und hatte die implementation in django/satchmo | ||
2009-12-28 10:47 <hoRn> ok | ||
2009-12-28 10:49 <paepke> je nachdem wie dein shop gebaut (stammdaten) musst du sowieso ein zusätzliches modul schreiben um z.b. deine artikel zusätzlich anzureichern. | ||
2009-12-28 10:49 <paepke> hoRn, hast du nen origo account? da gibts nen artikel zu satchmo | ||
2009-12-28 10:49 <hoRn> kenn origo noch nicht | ||
2009-12-28 10:49 <hoRn> doch - sorry | ||
2009-12-28 10:50 <hoRn> sieht ja aus wie plone | ||
2009-12-28 10:50 <paepke> hast du da nen account? | ||
2009-12-28 10:50 <hoRn> noch nicht | ||
2009-12-28 10:50 <paepke> ist glaub was eigenes geschriebenes von der eth. | ||
2009-12-28 10:50 <hoRn> ich guck mal | ||
2009-12-28 10:51 <paepke> wenn du nen account erstellst können wir dir zugriff geben und du kannst forum-einträge, wiki usw erstellen | ||
2009-12-28 10:51 <hoRn> sehr gut - obwohl ich mich immer etwas scheue | ||
2009-12-28 10:51 <paepke> hoRn, trau dich :-) | ||
2009-12-28 10:51 <paepke> komm auf die dunke seite :-P | ||
2009-12-28 10:52 <paepke> ähm dunkle... | ||
2009-12-28 10:53 <hoRn> ich bin ein autodidakt - mein wording stammt aus dem ostdeutschen milleu | ||
2009-12-28 10:57 <udono> guten morgen allerseits | ||
2009-12-28 10:57 <paepke> moin udono | ||
2009-12-28 10:58 <paepke> udono, kannst du was sagen über den status bei botech über deren satchmo anbindung? | ||
2009-12-28 10:59 <udono> paepke: ja, das verschiebt sich leider etwas. | ||
2009-12-28 11:00 <udono> paepke: yangoon, carlos und ich haben das übernommen. Aber wir drei haben leider momentan noch keine Zeit dazu. | ||
2009-12-28 11:00 <udono> paepke: bei botech siehts ähnlich aus | ||
2009-12-28 11:01 <udono> hoRn: Was genau wollt ihr mit Tryton anbinden? Produkte, Kunden, Bestellungen? oder mehr? | ||
2009-12-28 11:02 <hoRn> mhhhh | ||
2009-12-28 11:03 <hoRn> bestellungen - damit natürlich auch die dazugehörigen kunden | ||
2009-12-28 11:03 <hoRn> ach - und stock natürlich | ||
2009-12-28 11:03 <paepke> hoRn, und ich schäzte die produkte :-) | ||
2009-12-28 11:04 <hoRn> da würden die minimalparameter reichen | ||
2009-12-28 11:04 <paepke> ich sollte es mit den smileys lassen. ich bin heut einfach nur gut drauf | ||
2009-12-28 11:04 <hoRn> gabs gute geschenke? | ||
2009-12-28 11:05 <paepke> ne, ich bin jetzt wieder nach ner grippe gesund | ||
2009-12-28 11:05 <hoRn> unsere produktklasse ist etwas extravagant - alle produkte können erben - produktmodifikationen sozusagen | ||
2009-12-28 11:05 <udono> hoRn: Stock heißt ihr braucht eine synchrone Lösung zwischen Tryton und Webshop. | ||
2009-12-28 11:06 <hoRn> eventbasiert wurde ich jetzt als zopler sagen | ||
2009-12-28 11:06 <udono> hoRn: damit die Lagerbestände in Tryton und im Webshop identisch sind | ||
2009-12-28 11:07 <udono> hoRn: Events gibt es bei Tryton so leider nicht. | ||
2009-12-28 11:07 <hoRn> primär für den stock sollte dann tryton sein - ein push der bestände in den shop würde reichen | ||
2009-12-28 11:07 <udono> hoRn: Aber ihr könnt via XMLRPC oder noch besser netrpc mit Tryton kommunizieren. | ||
2009-12-28 11:08 <hoRn> genau sowas | ||
2009-12-28 11:08 <hoRn> ________ ich hasse xml __________ | ||
2009-12-28 11:08 <udono> hoRn: dito | ||
2009-12-28 11:09 <udono> hoRn: auf der dev-mailingliste diskutieren wir gerade Alternativen a la Json | ||
2009-12-28 11:09 <hoRn> ok | ||
2009-12-28 11:10 <hoRn> letztendlich isses mir aber egal - hauptsache es geht | ||
2009-12-28 11:10 <hoRn> json ist natürlich schön nah an python | ||
2009-12-28 11:11 <udono> ach ich she gerade, cedric hat schon code zum review vorgestellt: http://codereview.appspot.com/183067/diff/1/2 | ||
2009-12-28 11:11 <hoRn> muss sofort gucken | ||
2009-12-28 11:12 <hoRn> stimmt alles :] | ||
2009-12-28 11:13 <hoRn> wir müssen aus dem shop eh alles bedienen was es gibt auf der welt - suchmaschinen, preisroboter, blogs, affiliate | ||
2009-12-28 11:13 <hoRn> das geht bis zu csv | ||
2009-12-28 11:14 <hoRn> :( | ||
2009-12-28 11:14 <hoRn> andere frage | ||
2009-12-28 11:14 <udono> hoRn: hier die zugehörige diskussion (Json): http://groups.google.com/group/tryton-dev/browse_frm/thread/365e9d6b401f5cb8 | ||
2009-12-28 11:15 <hoRn> danke | ||
2009-12-28 11:16 <udono> hoRn: Du schreibst, Produkte erben. Ist das sowas wie Varianten (S-M-L-XL, rot grün blau)? | ||
2009-12-28 11:16 <hoRn> ok - ist mir zu theoretisch - muss unser nerd lesen | ||
2009-12-28 11:17 <hoRn> nicht ganz - ich erklärs wenns gefällig ist | ||
2009-12-28 11:17 <udono> ja gern | ||
2009-12-28 11:18 <hoRn> ein produkt ist bei uns nur eine sammlung von schemetas -schema_mwst, schema_seo, schema_preise, schema_dimensions | ||
2009-12-28 11:20 <hoRn> diese kann es von einem qanderen produkt komplett erben - man kann aber jeden bereich individualisierenb, so man will | ||
2009-12-28 11:21 <udono> hoRn: ah, ok | ||
2009-12-28 11:21 <udono> hoRn: diese Aufgabe übernehmen bei Tryton die Produktkategorien | ||
2009-12-28 11:21 <hoRn> dazu kommen dann noch die ausprägungen - xxl, rot | ||
2009-12-28 11:21 <hoRn> ok | ||
2009-12-28 11:22 <hoRn> kategorien sind bei uns die shopkategorien | ||
2009-12-28 11:23 <hoRn> ich denke aber, das man das gut zusammenbauen kann - vieles in tryton gefile mir deshalb, weil wir ähnliche ideen hatten | ||
2009-12-28 11:23 <udono> hoRn: in Tryton kann man Steuern, Ertragskonten an die Kategorie hängen. Produkte übernehmen dann auf Wunsch die Daten der Kategorie | ||
2009-12-28 11:24 <hoRn> das ist besser als bei uns | ||
2009-12-28 11:24 <hoRn> leider haben wir tryton zu spät entdeckt | ||
2009-12-28 11:24 <hoRn> wir haben den shop nur programmiert, weil es nichts cooles in zope gibt | ||
2009-12-28 11:25 <hoRn> alles in allem ist uns aber ein schönes stück code gelungen - nur weiß davon keiner :( | ||
2009-12-28 11:26 <udono> hoRn: Kommt bestimmt noch. Hab ihr schon veröffentlicht? | ||
2009-12-28 11:26 <hoRn> wo? | ||
2009-12-28 11:27 <udono> hoRn: im Netz? auf Zope oder der eigenen seite? | ||
2009-12-28 11:27 <hoRn> haben gerade ne UG zu diesem zweck geründet | ||
2009-12-28 11:27 <udono> UG? | ||
2009-12-28 11:28 <hoRn> Unternehmergesellschaft | ||
2009-12-28 11:28 <udono> gut | ||
2009-12-28 11:29 <hoRn> allerdings bin ich für das marketing zuständig und der eclipsestarter ist immer ein stück zu nah | ||
2009-12-28 11:31 <udono> hoRn: Wie wollt ihr euren Webshop vermarkten? Closed-, open- Source, über Zope/Plone oder über ein eigenes Projekt. | ||
2009-12-28 11:32 <hoRn> vor dieser frage stehen wir gerade | ||
2009-12-28 11:32 <udono> hoRn: Ok, schwierige Entscheidung... | ||
2009-12-28 11:33 <hoRn> bisher haben wir unsere sachen immmer im zusammenhang mit praktischen projekten verkauft - damit stand nie die frage der lizenz | ||
2009-12-28 11:40 <hoRn> muss ma kurz mit meiner frau reden - zwichen den Jahren Homeoffice | ||
2009-12-28 11:50 <hoRn> auf alle fälle haben wir eine intressenten, der uns nach den möglichkeiten einer produktionsüberwachung gefragt hat | ||
2009-12-28 11:52 <hoRn> wir würden das gern in einer pythonic-umgebung machen | ||
2009-12-28 11:52 <udono> hoRn: Produktionsüberwachung klingt spannend. Sehr Hardwarenah. | ||
2009-12-28 11:54 <udono> hoRn: Tryton kann produktion leider bisher nicht abbilden. Es gibt nur Planung dazu. | ||
2009-12-28 11:55 <hoRn> kurz weg - familie : kwf | ||
2009-12-28 11:56 <hoRn> bin gleich nochmal da | ||
2009-12-28 11:56 <udono> hoRn: see you | ||
2009-12-28 12:45 <hoRn> so | ||
2009-12-28 12:46 <hoRn> noch jemand ohr? | ||
2009-12-28 12:48 <hoRn> das Projekt geht um Produktionsdienstleistungen - z.B. lackierung | ||
2009-12-28 12:48 <hoRn> mit andren worten - Verarbeitung von beigestellten Produkten | ||
2009-12-28 12:50 <yangoon> hoRn: hi, was heißt beigestelltes produkt? nicht selbst produziert? | ||
2009-12-28 12:51 <hoRn> genau - weiterverarbeitun - im speziellen fall oberfächenbehandlung | ||
2009-12-28 12:51 <paepke> hoRn, und was willst du da überwachen? | ||
2009-12-28 12:53 <hoRn> QM - Lieferung: Qualtität und Quantität der gelieferten Chargen - Chargen müssen durch den gantzen Weiterverabeitungsprozess begleitet werden | ||
2009-12-28 12:54 <paepke> hoRn, achso, ich dachte schon MDE/BDE geschichte. das MRP-Modul ist noch im enstehen. Da gibts afaik keine Zeile Code. Gerade auch Chargenverfolgung ist nicht trivial. | ||
2009-12-28 12:56 <paepke> siehe: http://code.google.com/p/tryton/wiki/TrytonMRPIntegration | ||
2009-12-28 12:56 <yangoon> paepke: da gibts schon modellentwürfe, ist nicht viel, aber schon mal was | ||
2009-12-28 12:56 <paepke> yangoon, asche auf mein haupt. | ||
2009-12-28 13:00 <paepke> wir dürfen uns auf jeden fall nicht abhalten lassen das es noch nichts gibt. | ||
2009-12-28 13:00 <hoRn> so kompliziert ist unser fall nicht (dass er MRP bräuchte) | ||
2009-12-28 13:00 <paepke> eine wareneingangskontrolle kann davon unabhängig realisiert werden mit z.b. einem sperrlager. | ||
2009-12-28 13:00 <hoRn> es geht viel mehr um rechtssicherheit im prod-prozess | ||
2009-12-28 13:01 <hoRn> kunden sind oft gleichtzeitig lieferanten von beigestellten produkten | ||
2009-12-28 13:01 <hoRn> dass heißt, vw-supplier liefert mir einen turbolader, ich muss ihn beschichten | ||
2009-12-28 13:02 <yangoon> hoRn: es geht im prinzip um "produktveredlung" | ||
2009-12-28 13:02 <hoRn> genau | ||
2009-12-28 13:02 <hoRn> dabei muss ich aber sicherstellen, dass das beigestellte produkt schon mal iO war | ||
2009-12-28 13:02 <hoRn> wenn nicht, muss ich es aus dem prozess nehmen | ||
2009-12-28 13:03 <hoRn> während des prod-prozesses messe ich immer wieder qualitäten und im idealfall umgebungsvariablen, temperatur etc | ||
2009-12-28 13:04 <hoRn> ideal wäre es, wenn ich je nach temperatur vorlaufzeiten des brennofens einstellen könnte u.ä. | ||
2009-12-28 13:04 <hoRn> qualitätsendkontrolle geschieht vor verpackung der charge | ||
2009-12-28 13:04 <hoRn> und wenn am ende mal was schiefgelaufen ist, muss ich rechtssicher darstellen können. was wann wie gelaufen ist | ||
2009-12-28 13:05 <hoRn> dafür brauche iuch dann die info (berichte) aus dem system gezogen | ||
2009-12-28 13:05 <hoRn> so jetzt geh ich wieder kuchenbacken und mein mann darf wieder schreiben | ||
2009-12-28 13:06 <hoRn> das war der auftraggeber :) | ||
2009-12-28 13:06 <paepke> hoRn, ich bin bei einem automobilzuliererer "aufgewachsen". ich weiss wovon du redest. das ist nicht wirklich einfach. um das edv-technisch abzuwickeln brauchst du ein MRP modul. | ||
2009-12-28 13:06 <yangoon> hoRn: aha, familienbetrieb;) | ||
2009-12-28 13:06 <hoRn> vitamin b | ||
2009-12-28 13:07 <hoRn> dann machen wir ein mrp-modul, oder? | ||
2009-12-28 13:08 <paepke> hoRn, wenn du alles auf laufzettel-ebene machst und es ausserhalb der edv abwickelst brauchst du nur ein weiteres feld bei der lieferung und beim wareneingang wo du manuell die chargennummer (oder vielleicht sogar seriennummer) eingibst. dann musst halt die laufzettel archivieren. | ||
2009-12-28 13:10 <hoRn> die laufzettel müssten dann ins dms - das sollte gehen | ||
2009-12-28 13:10 <paepke> wenn du es edv-gestützt haben willst (was vielleicht dein kunde fordert) brauchst du ein MRP modul siehe auch bei dem link bei milestone two und milestone three. | ||
2009-12-28 13:11 <paepke> hoRn, ich weiss nicht wie gross der durchsatz ist, ob es sinn macht das edv-gestützt zu machen. | ||
2009-12-28 13:12 <paepke> hoRn, die frage stellt sich immer nach der rückverfolgbarkeit. wenn du das anhand des lieferscheins und laufzettels im dms hin bekommst ist das wahrscheinlich schon ausreichend. | ||
2009-12-28 13:13 <paepke> ich interpretier deine "rechtssicherheit" als rückverfolgbarkeit. | ||
2009-12-28 13:14 <hoRn> unbedingt | ||
2009-12-28 13:14 <paepke> habt ihr iso 16949 oder 9001? | ||
2009-12-28 13:15 <hoRn> hier wieder ehefrau: also ca. 600000 - 1200000 teile im jahr, bisher iso 9001 | ||
2009-12-28 13:16 <hoRn> aber weitergehende anforderungen aus speziellen qualitätsaudits der kunden (BEHR; IHI Charging etc.) | ||
2009-12-28 13:16 <paepke> hoRn, und die ahzahl an verschiedenen chargen? Umschichtung auf kleinere gebinde? | ||
2009-12-28 13:16 <paepke> hoRn, habt ihr bisher eine edv um das abzuwickeln? | ||
2009-12-28 13:17 <hoRn> nein | ||
2009-12-28 13:17 <hoRn> pro charge 2-3000 teile | ||
2009-12-28 13:17 <hoRn> manchaml aber auch nur 20 | ||
2009-12-28 13:18 <paepke> die forderung ist neu das abzubilden, oder macht ihr schon einen chargenverfolgung? | ||
2009-12-28 13:18 <hoRn> nein, nur über zettel | ||
2009-12-28 13:18 <hoRn> und ein wenig mit lexare factura, das ist aber schrott | ||
2009-12-28 13:19 <paepke> ich frag mal vorsichtig ob es im zuge der iso 9001 ne prozessdoku zur chargenverfolgung gibt ;-) | ||
2009-12-28 13:21 <hoRn> für das audit reichen die paar zettel aus | ||
2009-12-28 13:21 <hoRn> aber für die realität haben sie kkeinen sinn mehr | ||
2009-12-28 13:21 <hoRn> sind nicht aktuell und bilden eigentlich auch nicht viel ab | ||
2009-12-28 13:21 <paepke> hoRn, im moment gibts in tryton nix dergleichen. | ||
2009-12-28 13:22 <paepke> hoRn, allerdings kann ich mir vorstellen das das Team hier bzw ihr das realisieren könnt. | ||
2009-12-28 13:22 <hoRn> wir haben auf alle fälle vor, in 2010 zu investieren, fördergelder sind schon angefragt | ||
2009-12-28 13:23 <hoRn> die frage ist bisher nur, ob ich kaufsoftware nehme, die nicht wirklich passt, oder ob wir mal die idealwelt verfolgen | ||
2009-12-28 13:25 <paepke> hoRn, schwierig zu beantworten mit den bisherigen informationen. | ||
2009-12-28 13:27 <hoRn> die frage die sich mir stellt(real hoRn): kann ich dem Auftraggeber glaubhaft vermitteln, daß wir das mit Tryton umgestzt bekommen - fürt mich wäre es sehr angenhem, weil ich dann den code sehen, programmieren und verstehen würde. Ansonsten kaufen die einfach was und ich mach nur den berater | ||
2009-12-28 13:28 <paepke> hoRn, intressant ist eine beschreibung wie eure fertigungsstruktur ausschaut. wie viele arbeitsschritte, maschinen, usw. | ||
2009-12-28 13:28 <hoRn> das würde ich dann machen - ich muss jetzt unsicherheit ausräumen | ||
2009-12-28 13:29 <hoRn> es stehen irgendwelche typen in der tür, die dbase-lösungen anbietren, die sie genau für das problem schon mal gemacht haben | ||
2009-12-28 13:29 <paepke> hoRn, es gibt, wie yangoon gesagt hat diese module noch nicht. bisher nur modelle. siehe auch den wiki-link. ich weiss das tryton als framework massiv potential hat. und man es mit entsprechendem aufwand auch abbilden kann. | ||
2009-12-28 13:30 <yangoon> paepke: +1 | ||
2009-12-28 13:30 <yangoon> afk | ||
2009-12-28 13:30 <hoRn> gebt mir ein gutes gefühl und ich mach den job (hail) | ||
2009-12-28 13:34 <paepke> hoRn, hmm. ich hab ein gutes gefühl. wir alle sind total überzeugt von der architektur und dem system. welche bedenken hast du dich nicht tryton zu widmen? | ||
2009-12-28 13:35 <paepke> hoRn, gerade auch die deutsche community ist sehr aktiv in diesem projekt. wie du hier an der diskussion siehst. | ||
2009-12-28 13:36 <paepke> hoRn, mir ist übrigens der faden abhanden gekommen was der webshop mit deiner produktionsplanung zu tun hat. oder sind das zwei unterschiedliche geschichten? | ||
2009-12-28 13:42 <hoRn> es sind zwei projekte - es ist aber die generelle überlegung meiner firma (3 Personen) den focus auf tryton zu legen | ||
2009-12-28 13:43 <hoRn> wir sind zu klein für experimente | ||
2009-12-28 13:43 <paepke> hoRn, ja, versteh ich. | ||
2009-12-28 13:43 <paepke> wer ist das schon. | ||
2009-12-28 13:44 <paepke> hoRn, was erwartest du von tryton? | ||
2009-12-28 13:45 <hoRn> die möglichkeit, reale probleme mit software abbilden zu können | ||
2009-12-28 13:46 <paepke> prinzipiell ist tryton so generisch ausgelegt, das man damit alles programmieren kann. angefangen von buchhaltung über MRP bis zu einer schulungsverwaltung. | ||
2009-12-28 13:46 <hoRn> bisher ahebn wir immer selbst was in zope programmiert - für erp sind wir aber zu klein | ||
2009-12-28 13:48 <paepke> der vorteil an tryton ist das es schon module mit bringt wie artikel, lager und z.b. buchhaltung. darauf kann man gut aufbauen. das hat zope afaik nicht. aber da kennst du dich besser aus. | ||
2009-12-28 13:49 <hoRn> weil tryton das kann, bin ich hier - und vermutlich bleibe ich noch ein stück | ||
2009-12-28 13:50 <hoRn> zope hat einen komplett anderen focus | ||
2009-12-28 13:50 <hoRn> iss aber auch schön - ZTryton | ||
2009-12-28 13:54 <hoRn> hab mir gerade versucht einen account auf origo anzulegen - es ist plone | ||
2009-12-28 13:54 <paepke> hoRn, ok. wusst ich nicht. | ||
2009-12-28 13:56 <hoRn> interener scherz - das ist ein framework auf einem framework - ab und zu machen wir produkte, die in plone integriert sind, wir lieben es aber nicht | ||
2009-12-28 14:13 <hoRn> kann jemand den accont horn freischalten? Ich hab greylisting auf meinem server .... | ||
2009-12-28 14:13 <paepke> ne, sorry, aber ich kann dich hinzufügen zum tryton-projekt | ||
2009-12-28 14:14 <hoRn> wo - google-code? | ||
2009-12-28 14:14 <paepke> ne, auf origo. | ||
2009-12-28 14:14 <hoRn> ok - gern | ||
2009-12-28 14:14 <paepke> hast nen account angelegt? wie geschrieben? | ||
2009-12-28 14:14 <hoRn> horn | ||
2009-12-28 14:15 <paepke> hmm. musst auf die mail warten. | ||
2009-12-28 14:15 <hoRn> werd mich mal hin legen solange | ||
2009-12-28 14:16 <paepke> ok | ||
2009-12-28 14:16 <paepke> meld dich wenn die mail da ist | ||
2009-12-28 14:20 <hoRn> ok - danke bis dahin | ||
2009-12-28 14:29 <udono> hoRn: Ich glaube origo ist drupal, nicht plone | ||
2009-12-28 14:32 <hoRn> das wäre besser - ich hab nur geglaubt die forms wiederzuerkennen | ||
2009-12-28 14:32 <udono> hoRn: ist nur kostenlose infra für uns ;-) | ||
2009-12-28 14:33 <hoRn> sehr gut | ||
2009-12-28 14:36 <hoRn> iss drupal nich php? | ||
2009-12-28 14:36 <udono> hoRn: ich glaub schon | ||
2009-12-28 14:36 <hoRn> schande über euch! | ||
2009-12-28 14:37 <hoRn> hihi | ||
2009-12-28 14:37 <udono> hoRn: nenn mir einen freien Projekt hoster, der zuverlässig ist und nur python einsetzt... | ||
2009-12-28 14:37 <hoRn> ich | ||
2009-12-28 14:38 <udono> hoRn: :-) wo ist die anmelde url? | ||
2009-12-28 14:38 <hoRn> obwohl - zuverlässig | ||
2009-12-28 14:41 <hoRn> http://grasbauer.com/anmeldung | ||
2009-12-28 14:42 <paepke> horn: Danke fuer Ihre Vetrauen! ?? | ||
2009-12-28 14:42 <udono> hoRn: :-) | ||
2009-12-28 14:43 <paepke> hoRn, wenn ihr openTrans einsetzt, dann könnte man doch diese Schnittstelle für tryton realisieren. | ||
2009-12-28 14:43 <hoRn> deswegen bin ich hier | ||
2009-12-28 14:44 <paepke> bzw bmcat | ||
2009-12-28 14:44 <hoRn> das ist aber sehr unangenehmes xml | ||
2009-12-28 14:44 <paepke> weiss jemand was botech bisher benutzt hat? | ||
2009-12-28 14:44 <paepke> hoRn, xml ist leider gebräuchlich bei tryton | ||
2009-12-28 14:44 <hoRn> macht nichts | ||
2009-12-28 14:44 <paepke> bzw yangoon du hast ja das projekt mit übernommen. habt ihr das was standardisiertes benutzt? | ||
2009-12-28 14:45 <paepke> grübel oder udono? | ||
2009-12-28 14:45 <hoRn> auf alle fälle wäre das ein standard, der sich als standard bezeichnet | ||
2009-12-28 14:46 <paepke> davon würde tryton sicher profitieren | ||
2009-12-28 14:49 <hoRn> kalr - und lexware bedinet den standard auch (natürlich verkrüppelt) | ||
2009-12-28 14:49 <hoRn> oh - syntaxerror | ||
2009-12-28 14:51 <udono> paepke: da satchmo ein sehr einfacher shop ist, haben wir direkt alles via xmlrpc übertrgen. Kein anderes Format. | ||
2009-12-28 14:52 <hoRn> was wird übetragen? | ||
2009-12-28 14:53 <udono> von Tryton nach satchmo: Artikelstamm, -preise, -kategorien, -bilder. Aber keine Mengen. | ||
2009-12-28 14:55 <hoRn> ok | ||
2009-12-28 14:57 <hoRn> Mengen sind aber extrem wichtig ... | ||
2009-12-28 14:57 <hoRn> da kommt der schlips ins rad: wer ist henne und wer ist ei | ||
2009-12-28 14:58 <udono> hoRn: u.a. deshalb haben wir dazu noch nichts. | ||
2009-12-28 14:58 <paepke> hoRn, udono ich bin der meinung das tryton auf jeden fall die henne sein sollte | ||
2009-12-28 14:59 <hoRn> unbedint | ||
2009-12-28 15:00 <paepke> und im idealfall sollte dann auch die lieferung aus tryton gesteuert werden sprich anfrage von shop an tryton, in tryton ok und lieferung, anschliessend korrigierter bestand an shop. | ||
2009-12-28 15:00 <udono> hoRn: problematisch ist auch, das der shop von sich aus mit dem Backend kommunizieren muss. Das schafft sicherheitsrisiken. Denn irgendwo im Shop ist ein Tryton benutzer und ein Passwort hinterlegt. Wenn der shop geknackt wird, dann ist auch tryton nicht mehr sicher. | ||
2009-12-28 15:01 <hoRn> ich bin nicht so sicherheitsbezogen | ||
2009-12-28 15:01 <hoRn> meine idee: | ||
2009-12-28 15:02 <udono> hoRn: deshalb gehen unsere ersten schritte von Tryton aus, das sich mit dem Shop verbindet. Nicht umgekehrt. Aber wie du schon sagtest, wenn quasi-Aktuelle Mengen mitspielen sollen, dann brauchts synchrone kommunikation. | ||
2009-12-28 15:02 <paepke> hoRn, udono ist es möglich mit einer schnittstelle wie z.b. dem openTrans das auf textdateibasis auszutauschen, so ist kein direkter zugriff möglich. | ||
2009-12-28 15:02 <paepke> sprich tryton holt und pushed die austauschdatei per ftp oder ähnlichem | ||
2009-12-28 15:03 <hoRn> warum? die nummer läuft so: | ||
2009-12-28 15:03 <hoRn> bestellung im shop | ||
2009-12-28 15:04 <hoRn> button -> Manage this Order in Tryton | ||
2009-12-28 15:05 <hoRn> bestellung ist aus dem shop raus und wird ab sofort nur in tryton gehandelt | ||
2009-12-28 15:05 <hoRn> der besteller und alle items werden nach tryton exprortiert | ||
2009-12-28 15:06 <hoRn> jetzt fehlt nur der stock | ||
2009-12-28 15:08 <hoRn> die könnte man manuell anschieben -> synchronize stock online | ||
2009-12-28 15:09 <udono> paepke: es gibt bestimmt möglichkeiten die Kommunikation vom shop mit tryton halbwegs sicher zu gestalten.Nur dazu braucht es tiefergehende Planung... | ||
2009-12-28 15:10 <paepke> udono, ja, ich hatte auch mal die diskussion/wiki auf origo durchgelesen. | ||
2009-12-28 15:10 <paepke> ich glaub auch nicht das es ein problem darstellt. | ||
2009-12-28 15:10 <paepke> es wird sicher 3 verschiedene wege zum ziel geben, je nach unterschiedlicher anforderung. das merkt man auch an unserer diskussion hier gerady | ||
2009-12-28 15:10 <paepke> -y +e | ||
2009-12-28 15:11 <udono> hoRn: ja, aberfür den Shop ist ein artikel quasi verkauft, wenn der Kunde den letzten 'jetzt bestellen' knopf gedrück hat. Tryton verändert den Lagerbestand aber erst, wenn die Lieferung erfolgt. | ||
2009-12-28 15:12 <paepke> udono, das stellt die frage nach einer vor-reservierung in tryton. | ||
2009-12-28 15:12 <hoRn> das sollte ein shop auch so machen | ||
2009-12-28 15:13 <hoRn> um negative verkäufe zu vermeiden gibt es warnmengen | ||
2009-12-28 15:15 <udono> paepke: das kann man über einen Lagerort lösen. | ||
2009-12-28 15:16 <udono> paepke: und über die assign funktion in Tryton | ||
2009-12-28 15:17 <paepke> udono, stimmt. über eine lagerbuchung ins "shop-lager" quasi. assign kenn ich bisher nicht | ||
2009-12-28 15:19 <udono> paepke: kann sein, das ich das mit einkauf verwechsele... | ||
2009-12-28 15:20 <paepke> udono, ich auch nicht bisher im einkauf ;-) | ||
2009-12-28 15:22 <hoRn> http://www.byte.fm/player/player.html | ||
2009-12-28 15:22 <udono> paepke: Assign ist ein Status. Dazu gibt es die berühmt berüchtigte Force-Assign Funktion, mit der man Zuweisungen erzwingen kann. | ||
2009-12-28 15:23 <hoRn> was macht das? | ||
2009-12-28 15:25 <udono> hoRn: hmm, es weist produkte einem shipment zu. Ich glaube, dannach werden die Lagerbestände verändert. Müsste ich aber nochmal evaluieren. Hab aber leider gerade keine Zeit. | ||
2009-12-28 15:26 <hoRn> ok | ||
2009-12-28 15:27 <hoRn> http://pypi.python.org/pypi/zope.event - vielleicht passt das noch in tryton | ||
2009-12-28 15:29 <udono> hoRn: interessant | ||
2009-12-28 15:32 <hoRn> event ist cool: notivy(producct_changed) | ||
2009-12-28 15:33 <hoRn> email weg - stock discount | ||
2009-12-28 15:36 <udono> hoRn: ja, cool. Tryton hat bisher kein solches Konzept. Aber es wird an einem Trigger konzept gearbeitet, das ähnliches bewirken könnte. | ||
2009-12-28 15:37 <hoRn> muss kurz kuchen essen mit menschen, die menschen an computern komisch finden | ||
2009-12-28 15:37 <udono> hoRn: guten | ||
2009-12-28 15:38 <hoRn> danke - wir hören uns - werd im hintergrund byte.fm laufen lassen um nicht ganz realweltlich zu werden ;) | ||
2009-12-28 18:52 -!- fladi(n=fladisch@c-82-150-208-110.dsl.hotze.com) has joined #tryton.de |
Generated by irclog2html.py 2.17.3 by Marius Gedminas - find it at https://mg.pov.lt/irclog2html/!